猪猪小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第43章（第1页）

虽然不要求曾国荃和自己一样清白如水，曾国藩也不能容忍这个弟弟彻底破坏曾氏家族的俭朴形象。更何况，凡事谨慎小心的曾国藩还有另一重担忧：他担心太平天国虽然镇压下去，天下其实仍不太平，另一场大乱随时可能到来。乱世之中，露富显财，实为不智之举。因此，在曾国荃修建大夫第的过程中，他一直竭力想限制其规模。咸丰九年正月初八日，在看到曾国荃所画的图样后，他写信说：

若另起祠堂于雷家湾，而此仅作住屋，则不宜太宏丽。盖……我家若太修造壮丽，则沅弟（曾国荃）必为众人所指摘，且乱世而居华屋广厦，尤非所宜。

可惜的是，比曾国藩小十三岁的曾国荃此时经常不能领会老兄的良苦用心，反而对曾国藩的教导充耳不闻。事实上，直至同治三年遭遇重大挫折之前，曾国荃对曾国藩经常是面服心不服。曾国藩去世之后，曾国荃在祭文中曾这样写道，自己年轻时候，对长兄的教导常常不服，&ldo;兄裁以义，翻不谓然&rdo;，&ldo;昔我乘气，自谓无前&rdo;，&ldo;辜负教训，四十九年&rdo;。

所以收到曾国藩此信之后，曾国荃回信蛮横地说：

外间訾议，沅自任之。

曾国藩当然仍然会&ldo;絮聒不休&rdo;。咸丰九年二月初三又写信详细解说乱世之际不可过于露财的道理：

余则谓外间之訾议不足畏，而乱世之兵变，不可不虑，如江西近岁，凡富贵大屋，无一不焚，可为殷鉴。吾乡僻陋，眼界甚浅，稍有修造，已骇听闻，若太闳丽，则传播招尤，苟为一方首屈一指，则乱世恐难幸免。望弟再斟酌于丰俭之间，妥善行之。

曾国藩还以林则徐的例子加以讽喻，希望沅弟效此大人先生之风：

沅老近来所办之事，无不惬当。银钱一事，取与均宜谨慎斟酌。今日闻林文忠（林则徐）三子分家，各得六千串。督抚二十年，真不可及。

然而对这些话，正在兴头中的曾国荃一律听不进去。在曾国藩的不断批评下，这座大宅一次又一次扩建，越发似王宫。曾国藩也无可奈何，内心却十分担忧。

第三节曾国荃在天京到底捞了多少油水

一

谈到这里，我们就不得不接触到这样一个问题，那就是曾国荃在天京大劫中到底收获了多少？

曾国荃是南京之劫的罪魁祸首，这是他百口莫辩的事实。

太平天国经营多年的&ldo;天京&rdo;，金银如山，财货似海。这是攻城前所有人的预期。南京有无圣库，诸人说法不一。假使如曾国藩转述李秀成语，&ldo;昔年虽有圣库之名，实系洪秀全之私藏，并非伪都之公帑。伪朝官兵向无俸饷，而王长兄、次兄且用穷刑峻法搜括各馆之银米&rdo;，这只能说明天京事变之后，太平天国政权由洪氏嫡系掌管，&ldo;圣库&rdo;的性质已经由&ldo;公帑&rdo;变为&ldo;私藏&rdo;，而不能由此证明经过长期围困的天京城内已经没有财货了。

事实上，太平天国战争就是晚清中国南方社会的一次财富大转移：&ldo;第一个阶段是太平天国在征战的过程中大量聚敛财富，东南一带的社会财富除毁于战乱的以外，其余大部分都被太平天国囊括而去。&rdo;圣库虽然空虚，诸将府中却往往金银似海。我们只看李秀成一个例子。

李秀成拥有私产的确切数目无法计算，但在他的《自述》中有些脉络可寻。他在《自述》中曾多次讲到从他手中支出的钱粮数。这些支出，有的难以判断是公是私，仅将明显属于他私财的有具体数目两笔银钱珍宝账，列举如下：

同治二年秋在天京城中，李秀成以银米救济贫者。&ldo;开造册者七万余，穷苦人家各发洋钱二十元，米二担，俱到保堰领取。有力之人，即去保堰领米，无力之家，各自领银作些小买卖救急。&rdo;以每人领二十元计算，七万余人就是十四万余元。

与此同时，李秀成因为要离开天京赴苏州，天王不许他走，后来花钱买通上下得准出京：&ldo;主及朝臣要我助饷银十万，方准我行。后不得已，将合家首饰以及银两交十万。&rdo;

从这两笔支出，就可以推算出他的财产是相当可观的。此外，他在天京和苏州城内尚各有一座王府。天京明瓦廊的忠王府史料记载&ldo;规模颇宏&rdo;，而苏州忠王府则至今仍然是名冠苏南的著名园林。当时率领淮军攻占苏州以后住进忠王府的李鸿章也惊叹&ldo;忠王府琼楼玉宇，曲栏洞房，真如神仙窟宅&rdo;。说其花园戏台&ldo;花园三四所，戏台两三座，平生所未见之境也。&rdo;李秀成从1859年夏季封为忠王到1861年底占有苏、浙两省大片地区，不过两年时间，即迅速致富。太平天国后期高官的腐化与军纪之败坏可见一斑。我们很难相信，除李秀成外，南京城内外那些将领都是清廉之辈。事实上，在战火纷飞之际，许多太平军将领都效仿李秀成，在各自的驻地营造安乐窝。许多府第虽已被破坏了，但从遗迹上仍可看出当时的豪华程度。比如江苏金坛、傈阳以及浙江绍兴、金华等地所发现的王府遗迹都相当可观。

事实上，在入城之前，湘军将帅都明确知道这是湘军最大也是最后的一次发财机会，百战艰辛，都为了这一刻，军官们渴望再暴富一次，士兵们则渴望捞足一生的资本。&ldo;但愿多得金，还乡愿已足。&rdo;湘军上上下下对此都做好了充分的心理准备，在此之前，之所以坚拒李鸿章来援，一个重要原因也是担心李部来与他们争抢财物。曾国藩在致李鸿章信中就这样说：&ldo;恐……城下之日或争财物。&rdo;曾国荃对全军的这种心理状态，当然了如指掌。

事实上，早在发动总攻之前，在财富冲动之下，全军编制已乱，号令不行，连曾国荃都控制不住。人人争相入城，不是为了杀敌立功，而是怕赶不上这空前绝后的盛宴：

时中军亲兵传令出六成队，留四成守营，而兵勇贪破城功利，皆违令赴前敌，中军至无一人。中丞（曾国荃）派营务处易良虎司后事，其意见与诸兵勇同，竟不过问。

破城前即已人心汹涌如此，破城之后的情形自然可以想见。而曾国荃对这股凶暴的贪婪之潮完全听之任之，此际所部欠饷极多，他想以此作为对湘乡老乡最后的报偿，甚至当赵烈文劝他整顿纪律时，他居然发了脾气：

傍晚闻各军入城后，贪掠夺，颇乱伍。余又见中军各勇留营者皆去搜括，甚至各棚厮役皆去，担负相属于道。余恐事中变，劝中丞再出镇压。中丞时乏甚，闻言意颇忤，张目曰：&ldo;君欲余何往？&rdo;余曰：&ldo;闻缺口甚大，恐当亲往堵御。&rdo;中丞摇首不答。

后来虽然在赵烈文的极力坚持下，贴出了禁杀告示，但谁都知道这只是表面文章，根本无人执行。

湘军的抢劫行为是从上到下，从内到外，遍及曾国荃部几乎所有成员。诸位高级将领们首先做出了极鲜明的示范：

中丞禁杀良民，掳掠妇女，煌煌告示，遍于城中，无如各统领彭毓橘、易良虎、彭椿年、萧孚泗、张诗日等惟知掠夺，绝不奉行……又萧孚泗在伪天王府取出金银不赀，即纵火烧屋以灭迹。伪忠酋系方山民人陶大兰缚送伊营内，伊既掠美，禀称派队擒获，中丞亦不深究。本地之民一文不赏亦可矣，萧又疑忠酋有存项在其家，派队将其家属全数缚至营中，邻里亦被牵曳，逼讯存款，至合村遗民空村窜匿。所恨中丞厚待各将，而破城之日，全军掠夺，无一人顾全大局。

永别了武器/战地春梦  把心安顿好  老人与海  爱情不风流（短篇集）  碎句与短章  坐天下：张宏杰解读中国帝王  曾国藩的正面与侧面（青少年版）  打不垮的硬汉—海明威评传  宝贝，宝贝  妞妞：一个父亲的札记  风中的纸屑（短篇集）  各自的朝圣路  丧钟为谁而鸣  乞力马扎罗的雪  灵魂只能独行  弗朗西斯·麦康伯短促的幸福生活  尼采在世纪的转折点上  饥饿的盛世  岁月与性情（短篇集）  太阳照样升起